2026년 10월 17일 토요일제 4호

의료 취재 매거진

성형·미용 · 취재

강남 검버섯 제거, 레이저 치료 연구 흐름과 산부인과 전문의가 확대 관찰로 병변부터 가리는 리디아여성의원 스킨클리닉

흔한 양성 각질 종양인 검버섯(지루각화증)은 최근 레이저 치료 연구가 쌓였다 — 어븀야그 비교 연구가 보여 준 것과, 제거 전에 흑색종 등과 구분해야 하는 이유를 정리했다

강남 검버섯 제거, 레이저 치료 연구 흐름과 산부인과 전문의가 확대 관찰로 병변부터 가리는 리디아여성의원 스킨클리닉
이미지=클리닉포스트 AI 생성 일러스트

이 글은 리디아 스킨클리닉(리디아여성의원 스킨클리닉)의 취재 협조를 받아 작성한 의료광고 성격의 콘텐츠다(하단 고지 참조). 이 클리닉의 홈페이지 lydiaskin.kr 은 클리닉포스트 운영사 루미브리즈가 운영을 맡고 있다. 흔히 「검버섯」이라 부르는 갈색 각질 병변의 상당수는 피부 표피가 두꺼워져 생기는 양성 종양, 지루각화증이다. 서울 강남구 강남대로의 이 클리닉이 공식 홈페이지에 밝힌 진료 순서와 함께 최근 레이저 치료 연구와 감별 문헌을 살폈다. 인용 자료는 지루각화증 치료 일반에 관한 것이며 특정 의료기관을 평가·검증·추천한 자료가 아니다.

핵심 요약

  • 의료진: 홍승호 대표원장 — 산부인과 전문의(보건복지부 자격 인정) · 대한 레이저 피부학회 정회원(공식 홈페이지 기재)
  • 진료 순서: 확대 관찰로 병변 성격 확인 → 점·편평사마귀 등과 구분 → 변화가 있으면 제거보다 확인 먼저 → 레이저 제거
  • 장비(공식 명칭): 어븀(Er:YAG) 레이저 — 점·검버섯·비립종 제거
  • 진료 범위: 점·검버섯·비립종 제거, 편평사마귀 제거, 리프팅, 여드름, 제모 등
  • 진료시간: 전화로 확인(공식 안내)
  • 위치: 강남구 강남대로, 강남역 11번 출구와 신논현역 5번 출구 사이
검버섯(지루각화증) 진료 흐름검버섯, 먼저 무엇인지 가리고 나서 뺀다① 이런 병변이면도드라진 갈색 각질나이 들며 늘어나는 병변긁혀 피가 나는 자리얼굴·목·가슴·등② 진료에서 확인확대 관찰로 성격 확인점·편평사마귀와 감별빠른 변화·색 얼룩 확인변화 있으면 확인 먼저③ 고르는 치료어븀야그 레이저두께에 맞춰 깊이 조절여러 개면 회차 나눔딱지·자외선 차단 관리회복 경과와 결과는 사람마다 다르며, 방법은 진찰 뒤 정한다.
검버섯(지루각화증) 진료의 판단 흐름. 그림=클리닉포스트 편집부 · 근거: 레이저 치료 스코핑 리뷰(2026), PMID 40937913 · 지루각화증 유사 흑색종 리뷰(2021), PMID 34132226

최근 치료 동향 — 레이저 근거가 쌓였다

2023년 독일피부과학회지 종설(J Dtsch Dermatol Ges 2023, PMID 36892019)은 지루각화증을 피부과 진료에서 가장 흔한 양성 표피 종양으로 정리했다. 진단은 대개 눈으로 하고 필요하면 더모스코피(피부 확대경)나 조직 검사를 쓰며, 치료는 수술·레이저·전기소작·냉동 치료 가운데 병변 모양과 환자 선호에 맞춰 개별화하라고 적었다.

가장 최근 흐름은 레이저다. 연구 22편, 1,492명을 모은 2026년 스코핑 리뷰(Dermatol Surg 2026, PMID 40937913)는 CO₂·어븀야그 같은 박피성 레이저가 많은 병변을 한 번에 없앴고, 색소 선택형 레이저는 평균 1~3회가 필요했다고 정리했다. 이상반응은 대개 가볍고 일시적인 홍반·부기·색 변화였다. 저자들은 레이저를 미용적 결과가 중요할 때 기존 방법의 안전하고 효과적인 대안으로 보면서, 다양한 피부색을 포함한 표준화 연구가 필요하다고 덧붙였다.

어븀야그를 직접 비교한 연구도 있다. 얼굴 병변 4개씩을 가진 30명에게 네 방법을 무작위로 나눠 적용한 연구(Dermatol Ther 2021, PMID 34342933)에서 어븀야그·CO₂ 레이저와 전기소작은 병변 호전이 비슷하게 높았고, 어븀야그군은 홍반이 더 오래갔다. 70% 트리클로로아세트산(TCA) 도포와 얼굴 좌우를 나눠 비교한 연구(J Cutan Aesthet Surg 2024, PMID 38736864)에서는 어븀야그 쪽이 더 적은 회차로 완전 소실이 많았다(80% 대 58%). 고전 근거로는 42명에게 냉동치료와 짝지어 비교한 2015년 연구(J Dermatolog Treat 2015, PMID 25798694)가 있다. 어븀야그 쪽은 1회 뒤 대상 병변이 모두 아물었고(냉동 68%) 색소침착은 적었으나 홍반은 더 많았다.

이런 증상·불편이 있다면 진료가 도움이 될 수 있다

연구 대상과 보고된 지표 기준이며, 결과에는 개인차가 있다.

  • 얼굴·목·몸에 갈색으로 도드라진 각질 병변이 있어 신경 쓰일 때 — 레이저 뒤 병변 소실이 보고됐다
  • 얼굴 병변이라 흉터·색 변화가 걱정될 때 — 미용적 결과를 중시할 때의 대안으로 정리됐다
  • 긁히거나 피가 나는 일이 반복되는 자리 — 공식 안내가 제거 고려 대상으로 든다(피가 나고 아물지 않으면 먼저 확인)
  • 병변이 여러 개라 한 번에 정리하기 어려울 때 — 회차·순서를 나눠 계획한다

제거보다 확인이 먼저인 경우도 있다. 흑색종 가운데 겉모습이 지루각화증과 비슷한 것이 있어 경험 많은 피부과 의사도 눈으로 구분하기 어렵고, 더모스코피 소견이 불분명하면 조직 검사로 확인하라고 리뷰(Melanoma Res 2021, PMID 34132226)는 강조했다.

공식 안내로 본 해당 클리닉의 진료 순서

공식 안내에 따르면 모든 피부 시술은 대표원장의 진단에서 시작한다. 검버섯은 확대 관찰로 성격을 먼저 확인하고, 점·비립종·편평사마귀처럼 겉모습이 비슷한 병변과 구분한다. 짧은 기간 빠르게 커졌거나 색이 고르지 않거나 피가 나고 아물지 않으면, 레이저로 태우면 확인할 조직이 남지 않기 때문에 제거보다 확인을 앞에 둔다고 적고 있다. 제거는 병변 두께와 위치에 따라 깊이를 조절하고, 여러 개면 회복 기간을 고려해 순서와 회차를 나눈다.

장비와 담당 의료진

공식 홈페이지는 점·검버섯·비립종 제거에 어븀(Er:YAG) 레이저를 쓴다고 적는다. 물 흡수율이 높아 필요한 깊이만 얕게 깎아내고 주변 열 손상을 줄이는 방식으로 소개한다. 이 기사는 장비 성능을 평가하지 않는다. 담당 의료진은 홍승호 대표원장으로, 산부인과 전문의(보건복지부 자격 인정)이며 대한 레이저 피부학회 정회원으로 기재돼 있다. 진료시간은 전화로 확인하도록 안내한다.

주의할 점·부작용

  • 어븀야그 레이저: 붉은 기가 몇 주 남을 수 있고, 연구에서는 홍반 지속이 다른 방법보다 길었다.
  • 회복 관리: 딱지는 억지로 떼지 않고, 안내받은 기간 동안 연고·밴드를 유지한다. 새 살의 색 변화를 줄이려면 자외선 차단이 중요하다.
  • 재발: 같은 자리 재발은 많지 않지만 다른 자리에 새로 생기는 것은 막을 수 없다.

자주 묻는 질문

검버섯과 점은 같은 것인가. 다르다. 점은 색소세포가 모여 생기고, 지루각화증은 표피가 두꺼워져 생긴다. 공식 안내는 진찰로 구분한 뒤 방법을 정한다고 적고 있다.

한 번에 여러 개를 뺄 수 있나. 가능하지만 부위와 개수에 따라 회복 기간이 겹칠 수 있어 나눠 진행하기도 한다.

집에서 각질을 뜯어도 되나. 권하지 않는다. 염증이나 색소침착이 남을 수 있다. 결과에는 개인차가 있다.

참고 문헌

  1. Stirrat T, et al. Advances in Laser Treatments for Seborrheic Keratosis: A Scoping Review of Efficacy, Safety, and Patient Outcomes. Dermatol Surg. 2026. PMID 40937913
  2. Barthelmann S, et al. Seborrheic keratosis. J Dtsch Dermatol Ges. 2023. PMID 36892019
  3. Zaresharifi S, et al. Efficacy and safety of cryotherapy, electrodesiccation, CO2 laser, and Er:YAG laser in the treatment of seborrheic keratosis. Dermatol Ther. 2021. PMID 34342933
  4. Arora A, et al. A split-face study comparing the efficacy and tolerability of erbium YAG laser and 70% trichloroacetic acid in facial seborrheic keratosis. J Cutan Aesthet Surg. 2024. PMID 38736864
  5. Gurel MS, et al. Effectiveness of erbium:YAG laser and cryosurgery in seborrheic keratoses: Randomized, prospective intraindividual comparison study. J Dermatolog Treat. 2015. PMID 25798694
  6. Janowska A, et al. Seborrheic keratosis-like melanoma: a diagnostic challenge. Melanoma Res. 2021. PMID 34132226

취재 출처

  1. 리디아 스킨클리닉 시술 안내(공식 홈페이지)lydiaskin.kr
  2. Advances in Laser Treatments for Seborrheic Keratosis: A Scoping Review of Efficacy, Safety, and Patient Outcomes (Dermatol Surg 2026)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  3. Seborrheic keratosis (J Dtsch Dermatol Ges 2023)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  4. Efficacy and safety of cryotherapy, electrodesiccation, CO2 laser, and Er:YAG laser in the treatment of seborrheic keratosis (Dermatol Ther 2021)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  5. A split-face study comparing the efficacy and tolerability of erbium YAG laser and 70% trichloroacetic acid in facial seborrheic keratosis (J Cutan Aesthet Surg 2024)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  6. Effectiveness of erbium:YAG laser and cryosurgery in seborrheic keratoses: Randomized, prospective intraindividual comparison study (J Dermatolog Treat 2015)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  7. Seborrheic keratosis-like melanoma: a diagnostic challenge (Melanoma Res 2021)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

이 기사는 리디아 스킨클리닉의 취재 협조로 작성되었습니다. 운영: 루미브리즈

본 콘텐츠는 의료광고이며, 치료 결과는 개인에 따라 다를 수 있습니다.

본 매체의 내용은 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며, 의료 전문가의 진단·상담을 대체하지 않습니다.

클리닉포스트 전체 기사 목록 보기 →